*नए आपराधिक कानूनों में ‘डिजिटल गिरफ्तारी’ का कोई प्रावधान नहीं: राजस्थान हाईकोर्ट ने साइबर घोटाले का स्वत: संज्ञान लिया* 

————————————

आनन्द कुमार श्रीवास्तव

अधिवक्ता

इलाहाबाद हाई कोर्ट

# 9335771008, 9415218008

______________________

“डिजिटल गिरफ्तारी घोटाले, साइबर अपराध के मुद्दे से निपटने और निर्दोष लोगों को अपना पैसा और जीवन खोने से बचाने के मामले में” की। 

न्यायालय ने ‘डिजिटल गिरफ्तारी घोटाले’ की बढ़ती प्रवृत्ति का स्वतः संज्ञान लेते हुए इस बात पर प्रकाश डाला है कि नए आपराधिक कानूनों में इस आशय का कोई प्रावधान नहीं है। 

कोर्ट ने यह टिप्पणी “डिजिटल गिरफ्तारी घोटाले, साइबर अपराध के मुद्दे से निपटने और निर्दोष लोगों को अपना पैसा और जीवन खोने से बचाने के मामले में” की। 

न्यायमूर्ति अनूप कुमार ढांड की एकल पीठ ने कहा, “यह सही समय है कि प्रिंट, इलेक्ट्रॉनिक, सोशल मीडिया, टेलीविजन और एफएम रेडियो के माध्यम से हर घंटे और हर दिन एक सार्वजनिक अभियान चलाया जाए, ताकि आम जनता को पता चले कि कानून प्रवर्तन एजेंसियों के पास ‘वीडियो कॉल या ऑनलाइन निगरानी के माध्यम से गिरफ्तारी’ करने का कोई प्रावधान नहीं है। अगर जनता को इस तरह के कॉल आते हैं, तो यह स्पष्ट रूप से एक घोटाला है। 

वास्तव में, हाल ही में लागू किए गए नए आपराधिक कानून में डिजिटल गिरफ्तारी करने का कोई कानूनी प्रावधान नहीं है।” 

न्यायालय ने उल्लेख किया कि लगातार यह रिपोर्ट आ रही है कि पिछले कुछ वर्षों में साइबर अपराध और ‘डिजिटल गिरफ्तारी’ जैसे अपराध दुनिया भर में बढ़ गए हैं और हमारे देश में हजारों निर्दोष लोग इसमें फंस गए हैं और उन्होंने अपनी मेहनत की कमाई का एक बड़ा हिस्सा खो दिया है और अपनी जान भी गंवा दी है। 

कोर्ट ने कहा कि 

‘डिजिटल गिरफ्तारी’ के मामलों में चिंताजनक वृद्धि हुई है, जिसमें इस तरह के घोटाले हर क्षेत्र के व्यक्तियों को निशाना बनाते हैं। “डिजिटल गिरफ्तारी’ घोटालेबाजों/साइबर अपराधियों द्वारा भोले-भाले पीड़ितों को ठगने और पैसे ऐंठने के लिए प्रयोग की जाने वाली एक नई और अभिनव रणनीति है। 

इस साइबर अपराध पद्धति में कार्यप्रणाली यह है कि धोखेबाज खुद को पुलिस, प्रवर्तन निदेशालय, सीबीआई आदि जैसे कानून प्रवर्तन अधिकारियों के रूप में प्रस्तुत होते हैं और उन्हें यह विश्वास दिलाने के लिए हेर- फेर करते हैं कि उन्होंने कुछ गंभीर अपराध किया है।

घोटालेबाज पीड़ित को यह विश्वास दिलाकर धोखा देते हैं कि उसे ‘डिजिटल गिरफ्तारी’ के तहत रखा गया है और अगर वह घोटालेबाजों द्वारा मांगी गई राशि का भुगतान नहीं करता है तो उस पर मुकदमा चलाया जाएगा। साइबर विशेषज्ञों के अनुसार, इस रणनीति में धोखेबाज पीड़ितों के खिलाफ डर और जल्दबाजी की भावना का इस्तेमाल करते हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि वे अपने पैसे से पहले ही भाग जाएं, जब तक कि उन्हें एहसास न हो कि यह एक घोटाला है। 

साइबर अपराधी/घोटालेबाज अक्सर पैसे ऐंठने के लिए अपने प्रियजनों और परिवार के सदस्यों की आवाज की नकल करके पीड़ितों को डराने के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (A I) का उपयोग करते हैं,” अदालत ने कहा। 

कोर्ट ने कहा कि वे अक्सर भोले-भाले पीड़ितों को आत्म-गिरफ्तार करने या स्वयं को एकांतवास में रखने के लिए मजबूर करते हैं, उन्हें यह विश्वास दिलाकर कि उन्हें ‘डिजिटल गिरफ्तारी’ में डाल दिया गया है और जब तक वे मांगी गई राशि का भुगतान नहीं करते, वे अपना घर नहीं छोड़ सकते। 

न्यायालय ने कहा, 

“तेजी से डिजिटल विकास के इस युग में, डिजिटल गिरफ्तारी घोटाले साइबर अपराध के सबसे कपटी रूपों में से एक के रूप में उभरे हैं। घोटालेबाज अक्सर डिजिटल स्पेस के भीतर भेद्यता अंतराल का फायदा उठाते हैं, पीड़ितों को व्यक्तिगत जानकारी का खुलासा करने या पैसे हस्तांतरित करने के लिए अधिकार, तात्कालिकता और भय के विषयों का उपयोग करते हैं। विभिन्न देशों ने इस बढ़ते खतरे से निपटने के लिए विभिन्न तरीकों को लागू किया है, जिसमें सफलता का स्तर अलग-अलग है। “

इसमें उल्लेख किया गया है कि ‘डिजिटल गिरफ्तारी’ घोटाले में चालाकी पूर्ण मनोवैज्ञानिक रणनीति का इस्तेमाल किया जाता है, जिससे पीड़ितों को अक्सर यह विश्वास हो जाता है कि उन्हें गंभीर आपराधिक गतिविधियों में फंसाया गया है और धमकी और भय के दबाव में, पीड़ितों को अक्सर गिरफ्तारी या कारावास जैसे गंभीर परिणामों से बचने के लिए भारी रुपयों का भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है। 

न्यायालय ने इस तथ्य पर जोर दिया कि ‘डिजिटल गिरफ्तारी’ का भारत में कोई कानूनी आधार नहीं है तथा यह एक अत्यधिक परिष्कृत घोटाला है, जो सुशिक्षित व्यक्तियों को भी अपने जाल में फंसा सकता है। घोटालेबाज व्यक्ति में भय और आतंक पैदा करते हैं, फिर झूठे बहाने बनाकर उनसे पैसे ऐंठ लेते हैं और अंततः ऐसे व्यक्ति को साइबर अपराध का शिकार बना देते हैं। 

न्यायालय का मानना था कि आज के समय में जब दुनिया डिजिटल बातचीत पर तेजी से निर्भर हो रही है, ऐसे खतरों से खुद को बचाने के लिए डिजिटल गिरफ्तारी घोटालों के पीछे के तंत्र को समझना आवश्यक है। 

न्यायालय ने कहा, 

“ऐसे हमलों के संकेतों को पहचानने के लिए जागरूकता और शिक्षा अत्यंत महत्वपूर्ण है, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि व्यक्ति सतर्क और सूचित रहें, जिससे इन घोटालों का शिकार होने की संभावना कम हो।” 

कोर्ट ने इस तथ्य पर गौर किया कि इस नए अपराध ‘डिजिटल गिरफ्तारी’ पर अंकुश लगाने के लिए सरकारी स्तर पर कई परामर्श जारी किए गए हैं और कुछ कदम भी उठाए गए हैं। 

हालांकि, उन्हें सूचीबद्ध करने के बाद, 

कोर्ट ने कहा कि यद्यपि सरकार के विभिन्न स्तरों पर कई कदम उठाए गए हैं, लेकिन वर्तमान और खतरनाक स्थिति पर अंकुश लगाने के लिए सभी हितधारकों द्वारा अधिक गंभीर कदम उठाए जाने की आवश्यकता है। 

“यह सही समय है और हर घंटे और हर दिन प्रिंट, इलेक्ट्रॉनिक, सोशल मीडिया, टेलीविजन और एफएम रेडियो के माध्यम से एक सार्वजनिक अभियान फैलाने का समय है ताकि आम जनता को पता चले कि कानून प्रवर्तन के लिए ‘वीडियो कॉल या ऑनलाइन निगरानी के माध्यम से गिरफ्तारी’ करने का कोई प्रावधान नहीं है। अगर जनता को ऐसे कॉल आते हैं, तो यह एक स्पष्ट घोटाला है। 

वास्तव में, हाल ही में लागू किए गए नए आपराधिक कानून में डिजिटल गिरफ्तारी करने के किसी भी कानूनी प्रावधान का प्रावधान नहीं है। भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (BNSS) धारा 63 के तहत इलेक्ट्रॉनिक रूप से समन भेजने के लिए है। यह धारा समन के स्वरूप को परिभाषित करती है। इसमें कहा गया है कि इलेक्ट्रॉनिक रूप से भेजा जाने वाला प्रत्येक समन एन्क्रिप्टेड होगा और उस पर न्यायालय की छवि और मुहर और डिजिटल हस्ताक्षर होंगे। लोगों को इस तथ्य से अवगत कराया जाना चाहिए कि BNSS की धारा 35 और 36 के अनुसार, गिरफ्तारी के समय उचित प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए। गिरफ्तारी करने वाले पुलिस अधिकारी को सटीक दृश्यमान और स्पष्ट पहचान होनी चाहिए और गिरफ्तारी के समय गिरफ्तारी का ज्ञापन तैयार करना चाहिए, जिसे कम से कम द्वारा सत्यापित किया जाना आवश्यक है। 

कोर्ट ने कहा, 

“इसमें एक गवाह होना चाहिए और गिरफ्तार किए जा रहे व्यक्ति के हस्ताक्षर होने चाहिए।” 

न्यायालय ने इस बात पर भी जोर दिया कि भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) के स्तर पर कुछ गंभीर कदम उठाए जाने की आवश्यकता है, ताकि ऐसे जालसाजी वाले लेनदेन के पैसे को स्थानांतरित न किया जाए या ऐसे धोखाधड़ी वाले लेनदेन के भुगतान को रोका जाए, जहां पीड़ित द्वारा शिकायत की गई हो। न्यायालय ने कहा, “आरबीआई और सरकार को शिकायत निवारण समिति को पोर्टल या वेबसाइट या मोबाइल नंबर पर शिकायत प्राप्त होने पर धोखाधड़ी करने वाले व्यक्ति को भुगतान रोकने का तंत्र विकसित करना आवश्यक है, ताकि निर्दोष लोगों का पैसा बचाया जा सके। “