मद्रास उच्च न्यायालय ने कहा कि पासपोर्ट के लिए आवेदन करने से पहले महिला को पति की अनुमति या हस्ताक्षर की आवश्यकता नहीं है*

आनन्द कुमार श्रीवास्तव 

अधिवक्ता 

इलाहाबाद हाई कोर्ट 

मद्रास उच्च न्यायालय ने क्षेत्रीय पासपोर्ट कार्यालय को एक विवाहित महिला के पासपोर्ट आवेदन पर उसके पति के हस्ताक्षर पर जोर दिए बिना कार्रवाई करने का निर्देश दिया। 

न्यायमूर्ति एन. आनंद वेंकटेश, मद्रास उच्च न्यायालय मद्रास उच्च न्यायालय ने कहा कि पत्नी को पासपोर्ट के लिए आवेदन करने से पहले अपने पति की अनुमति लेने या उसके हस्ताक्षर लेने की आवश्यकता नहीं है। न्यायालय ने क्षेत्रीय पासपोर्ट कार्यालय को निर्देश दिया कि वह विवाहित महिला के पासपोर्ट आवेदन को फॉर्म-जे में उसके पति के हस्ताक्षर पर जोर दिए बिना संसाधित करे। पीठ ने आश्चर्य व्यक्त करते हुए कहा कि इस तरह की ” प्रथा पुरुष वर्चस्ववाद से कम नहीं है” क्योंकि ” पासपोर्ट कार्यालय याचिकाकर्ता द्वारा पासपोर्ट के लिए प्रस्तुत आवेदन को संसाधित करने के लिए पति की अनुमति और एक विशेष फॉर्म में उसके हस्ताक्षर पर जोर दे रहा है “। 

न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश की एकल पीठ ने कहा, ” याचिकाकर्ता उपरोक्त व्यक्ति से विवाह करने के बाद…अपनी व्यक्तिगत पहचान नहीं खोती है और पत्नी हमेशा पति की अनुमति या हस्ताक्षर के बिना किसी भी रूप में पासपोर्ट के लिए आवेदन कर सकती है। पासपोर्ट के लिए आवेदन करने के लिए पति से अनुमति लेने पर जोर देने की प्रथा, उस समाज के लिए शुभ संकेत नहीं है जो महिला मुक्ति की ओर बढ़ रहा है। यह प्रथा पुरुष वर्चस्ववाद से कम नहीं है।” 

याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता वी.एस. उषा रानी उपस्थित हुईं , जबकि प्रतिवादियों की ओर से केन्द्र सरकार के वकील जी. सुब्रमण्यन उपस्थित हुए। 

संक्षिप्त तथ्य याचिकाकर्ता ने एक रिट याचिका दायर कर मांग की थी कि प्रतिवादियों को निर्देश दिया जाए कि वे उसके पति के हस्ताक्षर पर जोर दिए बिना नया पासपोर्ट जारी करें। याचिकाकर्ता ने पासपोर्ट के लिए आवेदन किया था, लेकिन आवेदन पर कार्रवाई नहीं की गई। पूछताछ करने पर उसे बताया गया कि आवेदन पर कार्रवाई के लिए उसे फॉर्म-जे में अपने पति के हस्ताक्षर लेने होंगे। क्षेत्रीय पासपोर्ट कार्यालय ने लंबित वैवाहिक विवाद को भी ध्यान में रखा। 

न्यायालय का तर्क उच्च न्यायालय ने कहा कि ” पासपोर्ट के लिए याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत आवेदन पर स्वतंत्र रूप से कार्रवाई की जानी चाहिए ।” न्यायालय ने पाया कि ” किसी पत्नी के लिए प्राधिकारी के समक्ष पासपोर्ट के लिए आवेदन करने से पहले अपने पति की अनुमति लेना और उसके हस्ताक्षर लेना आवश्यक नहीं है “। 

न्यायालय ने आगे कहा कि ” द्वितीय प्रतिवादी द्वारा किया गया यह आग्रह समाज की मानसिकता को दर्शाता है कि विवाहित महिलाओं के साथ ऐसा व्यवहार किया जाता है मानो वे पति की सम्पत्ति हों। ” यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता और उसके पति के बीच संबंध ” उदासीन ” है, अदालत ने पाया कि याचिकाकर्ता द्वारा “वस्तुतः” इस बात की अपेक्षा करना “एक असंभवता को पूरा करने ” जैसा है। 

परिणामस्वरूप, न्यायालय ने आदेश दिया, ” उपर्युक्त चर्चा के आलोक में, दूसरे प्रतिवादी को याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत आवेदन पर कार्रवाई करने और याचिकाकर्ता द्वारा अन्य आवश्यकताओं को पूरा करने पर उसके नाम पर पासपोर्ट जारी करने का निर्देश दिया जाएगा। यह प्रक्रिया दूसरे प्रतिवादी द्वारा आदेश की प्रति प्राप्त होने की तिथि से चार सप्ताह की अवधि के भीतर पूरी की जाएगी। ” 

तदनुसार, उच्च न्यायालय ने याचिका का निपटारा कर दिया। 

वाद शीर्षक: X बनाम भारत सरकार एवं अन्य (WPNo.21709 of 2025)